Petitcours de mise en selle pour le groupe du mardi soir
Les fake news c'est toute une histoire et c'est dans OMF Oh my fake â 20 Minutes - OMF Les infox, cela ne date pas dâhier, ni de lâĂ©lection de Trump, ni de lâĂ©mergence des rĂ©seaux sociaux. Câest mĂȘme vieux comme le monde. Mais on a toujours autant de mal Ă sâen prĂ©server. Alors pour les dĂ©busquer et parce quâon apprend toujours mieux des erreurs du passĂ©, ClĂ©mence vous propose un petit voyage dans le temps, de lâAntiquitĂ© aux Temps modernes, en passant par le Moyen-Ăge. Câest parti !Soyez fort contre les fake newsOMF Oh My Fake sur Snapchat Discover, câest le programme de 20 Minutes qui vous rend fort contre les fake news. Ici, il ne sâagit pas de rĂ©pondre Ă la question Câest vrai ou câest faux ? » mais Ă Pourquoi on y a cru ? », en analysant les mĂ©canismes qui rendent les fake newsâ attractives au point que mĂȘme des esprits aguerris â comme les vĂŽtres ! â peuvent y cette pĂ©riode, OMF Oh My Fake sâintĂ©resse particuliĂšrement aux rumeurs et hoax qui circulent sur lâĂ©pidĂ©mie de coronavirus. Et comme la saison 2 de ce programme est particuliĂšrement Ă©bouriffante et bigarrĂ©e, nâhĂ©sitez pas Ă vous abonner. Vous pouvez le faire directement en scannant ce snapcode dans lâapplication Snapchat. Et promis, vous ne le regretterez pas. Go !Scannez ce Snapcode pour vous abonner Ă OMF Oh My Fake ! - Snapchat Cejeudi, il s'intĂ©resse Ă une avancĂ©e en matiĂšre de lutte contre les fake news, une façon de "vacciner" contre la dĂ©sinformation. Ce matin,Une Ă©tude menĂ©e par Visibrain et Heiderich Consultant a mesurĂ© lâampleur du phĂ©nomĂšne fake news sur les rĂ©seaux et explique pourquoi on ne peut plus y Ă©chapper. Entre lâincendie soi-disant volontaire de Notre-Dame, la contamination » de lâeau potable au Tritium ou bien encore le pacte de Marrakech censĂ© autoriser des migrations massives, lâannĂ©e 2019 a Ă©tĂ© riche en infox propagĂ©es dans lâespace mĂ©diatique. Et le pire est sans doute encore Ă venir. Câest du moins ce quâon peut conclure Ă la lecture de lâĂ©tude Les Fake News 2019 menĂ©e par lâagence Visibrain et le cabinet de conseil en gestion des enjeux sensibles, Heiderich. Toujours plus de fake news sur les rĂ©seaux Lâune des premiĂšres informations que lâon retire de cette Ă©tude, câest lâaugmentation du phĂ©nomĂšne, en particulier sur Twitter. On compte plus de 45,5 millions de tweets ayant relayĂ© ou commentĂ© une fake news en 2019 alors que le chiffre ne sâĂ©levait quâĂ 35,4 millions en 2018. Le phĂ©nomĂšne est aussi bien plus visible dans la presse avec une moyenne de 100 articles par jour consacrĂ©s aux fake news en 2019. Les domaines de la politique et de la santĂ© sont les plus touchĂ©s par le phĂ©nomĂšne, mais les marques nâĂ©chappent pas non plus aux infox. Nutella un faux rappel de pot, Vinci ou Air France des faux billets gratuits sur Whats App ont Ă©tĂ© victimes de fake news avec des consĂ©quences financiĂšres lourdes. LâĂ©tude met notamment en avant le cas de Vinci, qui a perdu 7 milliards dâeuros en valorisation boursiĂšre aprĂšs la diffusion dâune fausse nouvelle de dĂ©tournement de fonds en 2016. La vĂ©ritĂ© ne suffit plus Ă nous sauver des fakes news Face Ă cette contamination de lâinformation, plusieurs enseignements sont Ă retenir. Lâune des plus importants, concerne le comportement des internautes qui relaient les fake news sans avoir vĂ©rifiĂ© lâinformation auparavant. Certaines personnalitĂ©s mĂ©diatiques, influenceurs ou politiques qui partagent trop rapidement une infox peuvent faire autant de mal que ceux qui en sont Ă lâorigine. Enfin, la presse dans son ensemble peut participer Ă la diffusion massive dâune fausse information, comme ce fut le cas pour la fausse arrestation de Xavier Dupont de LigonnĂšs en octobre 2019. Plus inquiĂ©tant encore, les preuves seules ne suffisent plus Ă dĂ©bunker une fake news. Câest particuliĂšrement vrai pour les infox qui touchent Ă la santĂ© comme les vaccins. Ainsi malgrĂ© les Ă©tudes scientifiques prouvant sans Ă©quivoque les bĂ©nĂ©fices de la vaccination, la France reste le pays le plus anti-vax au monde. On trouve en ligne une communautĂ© forte qui relaie rĂ©guliĂšrement des fausses informations vieilles de plusieurs dizaines dâannĂ©es, comme le soi-disant lien entre le vaccin contre la rougeole, les oreillons et la rubĂ©ole et les risques dâautisme. Ainsi lâadage de Mark Twain un mensonge peut faire le tour de la Terre le temps que la vĂ©ritĂ© mette ses chaussures » nâa jamais Ă©tĂ© autant dâactualitĂ©.
Les10 plus grandes fake news auxquelles tout le monde a cru ! Un youtubeur, Matthew Santoro, a postĂ© une chouette vidĂ©o qui, en dix minutes, revient sur les 10 plus grandes âfake newsâ de lâhistoire
Par Marie Muzard Fondatrice de MMC, agence spĂ©cialisĂ©e en crise digitale, auteure de Very Bad Buzz Eyrolles 2015 et de Ces grands Singes qui nous Dirigent Albin MicEn tant que primates, nous partageons avec nos cousins singes un appĂ©tit pour toute information annonciatrice dâune menace pour nous, ou notre "tribu" entreprise, nationâŠ. cf. article . Une majoritĂ© de fake news surfe prĂ©cisĂ©ment sur nos peurs. En affirmant que nous sommes gouvernĂ©s par des reptiliens, en rĂ©vĂ©lant des faiblesses sur nos dirigeants chefs de tribu ou en annonçant de nouvelles maladies⊠les auteurs de fake news espĂšrent capter lâattention de lâopinion comme le suricate, en sentinelle, attire tous les regards de sa troupe quand il aboie Ă la vue dâun prĂ©dateur. Câest pourquoi les fake news qui suscitent de la peur ont un potentiel viral plus Ă©levĂ©. Le cerveau cognitif "inhibĂ©"Dans le monde animal, la rapiditĂ© de transmission dâune alerte au reste de la troupe est vitale. Nous aussi voulons ĂȘtre les premiers Ă relayer lâinformation, dans lâespoir de protĂ©ger nos proches, mais aussi de gagner en reconnaissance sociale. Le lanceur dâalerte bĂ©nĂ©ficie en effet dâun statut enviable dans les sociĂ©tĂ©s animales organisĂ©es. Dans notre empressement, nous ne prenons pas le temps de vĂ©rifier lâ nouvelle de requins volant dans le ciel antillais aprĂšs le passage de lâouragan Irma aurait dĂ» faire sourire, pourtant elle a Ă©tĂ© relayĂ©e sur la toile par de nombreux internautes qui visiblement y ont cru. Dans un contexte de peur, au lieu de solliciter notre esprit critique, nous cĂ©dons aux sirĂšnes du "cerveau reptilien" ou cerveau Ă©motionnel qui est plus facile Ă de la probabilitĂ©Ainsi alors que la probabilitĂ© que des requins volent dans le ciel est proche de zĂ©ro, nous sommes nombreux Ă croire Ă cette "histoire". Le cerveau humain a tendance Ă nĂ©gliger les statistiques et les probabilitĂ©s. Comme lâindique le laurĂ©at du Prix Nobel dâĂ©conomie Daniel Kahneman1, "⊠si lâon sait que le risque est faible, cette connaissance ne suffit toutefois pas Ă Ă©liminer un sentiment dâinconfort et donc le dĂ©sir de lâĂ©viter."Lâeffet dâamorçageSi une personnalitĂ© se distingue par un comportement assez libre, non conforme aux normes sociales, inconsciemment nous allons lâassocier Ă lâimage de "rebelle". "AmorcĂ©s" sur cette idĂ©e, nous serons bien plus enclins Ă croire Ă sa culpabilitĂ©, si elle est soupçonnĂ©e dâavoir eu une liaison Macron pourrait tĂ©moigner. Son mariage avec son ex-professeure de théùtre, de plus de 20 ans son aĂźnĂ©e, le positionne dans notre cartographie cĂ©rĂ©brale comme un "rebelle", tout au moins dans sa vie privĂ©e. Ce qui favorise la croyance en des rumeurs sur sa liaison avec lâex-patron de Radio France ou avec sa belle-fille. De mĂȘme, en tant quâex-banquier, lâopinion est plus encline Ă croire quâil dispose dâun compte bancaire aux Bahamas⊠étant donnĂ© que lâimage du banquier est associĂ©e Ă ce type de pratique. Le mot "banquier" amorce lâidĂ©e de "fraude", "compte bancaire offshore". DâoĂč un certain succĂšs remportĂ© par cette fake dâamorçage ne concerne pas seulement les personnes. Si certains animaux, tels que des grenouilles ou des lĂ©zards peuvent ĂȘtre emportĂ©s dans un typhon ou une tempĂȘte de sable⊠comment ne pas croire aux requins aspirĂ©s par le cyclone Irma ? Pour nombre dâentre nous, amorcĂ©s sur lâassociation "animaux emportĂ©s par un ouragan", lâanalogie est de halo Un autre biais cognitif peut expliquer pourquoi lâopinion adhĂšre et relaye aussi promptement une fake news, lâeffet de halo. Daniel Kahneman le dĂ©finit comme "une tendance Ă aimer tout en bloc chez une personne y compris ce que nous nâavons pas observĂ©".Ă lâinverse, aprĂšs un dĂ©rapage notoire, une personnalitĂ© risque fort dâĂȘtre accusĂ©e de tous les vices. Câest ce qui explique quâaprĂšs avoir subi un bad buzz, une personnalitĂ© ou une entreprise soit fragilisĂ©e. Ainsi, H & M a Ă©tĂ© accusĂ©e de proposer une mode islamiste dans ses magasins, ce qui a suscitĂ© une polĂ©mique mĂ©diatique, alors que câĂ©tait faux. Mais quelques mois auparavant, le gĂ©ant suĂ©dois avait subi un bad buzz pour avoir choisi un modĂšle de femme voilĂ©e dans un clip publicitaire. Il a Ă©tĂ© victime de lâeffet de halo, son parti pris publicitaire lâa positionnĂ© dans la catĂ©gorie "suspect" sur le sujet on en comprend mieux les racines du mal, on peut douter de lâefficacitĂ© des mĂ©thodes existantes pour les contrer. Câest moins par la loi, que par lâĂ©ducation quâon pourra lutter contre les fake news. Il sera difficile dâĂ©chapper Ă ces biais cognitifs tant quâon nâen prendra pas conscience.1 dans SystĂšme 1 SystĂšme 2 p 68.
JosephGoebbels, ministre de la Propagande dâAdolf Hitler, a dĂ©clarĂ© : « Dites un mensonge suffisamment grand et rĂ©pĂ©tez-le assez souvent et le monde entier le
l'essentiel Les laboratoires ont-ils créé le nouveau coronavirus ? Les AmĂ©ricains ont-ils amenĂ© le virus en Chine ? Si j'arrĂȘte de respirer pendant 10 secondes sans tousser, est-ce que cela veut dire que je ne suis pas infectĂ© ? La DĂ©pĂȘche du Midi a rĂ©uni 5 fausses idĂ©es reçues qui circulent actuellement sur la toile. La propagation du Covid-19 serait-elle due Ă l'apparition de la 5G ? Cette folle thĂ©orie nous vient des Ătats-Unis. L'ancien vice-prĂ©sident de l'Association pour la mĂ©decine anthroposophique, Thomas Cowen, affirme dans une vidĂ©o que le coronavirus proviendrait de l'exposition des ĂȘtres humains Ă un nouveau "champ Ă©lectromagnĂ©tique" Celui-ci estime que les pandĂ©mies qui ont marquĂ© l'Histoire auraient Ă©tĂ© causĂ©es par des nouvelles technologies. Le nouveau coronavirus serait ainsi apparu Ă cause du dĂ©veloppement de la 5G, la derniĂšre gĂ©nĂ©ration de rĂ©seaux sans fils. Faux rĂ©pondent les scientifiques. Et pour cause, la CorĂ©e du Sud et les Ătats-Unis avaient dĂ©veloppĂ© cette technologie sur leur territoire, bien avant la Chine berceau du virus. La communautĂ© scientifique a Ă©galement sĂ©quencĂ© gĂ©nĂ©tiquement le Covid-19, validant par ce biais sa nature biologique. Les Ătats-Unis ont-ils amenĂ© le Covid-19 en Chine, en octobre 2019 Le 12 mars dernier, le directeur amĂ©ricain des Centres pour le contrĂŽle et la prĂ©vention des maladies, Robert Redfield, est interrogĂ© devant l'ensemble de la Chambre des reprĂ©sentants. Celui-ci affirme alors que certaines personnes dĂ©cĂ©dĂ©es n'avaient pu ĂȘtre diagnostiquĂ©es comme ayant Ă©tĂ© infectĂ©es par le Covid-19, Ă cause d'un manque de tests de dĂ©pistage. Des mĂ©dias chinois ont alors estimĂ© qu'il s'agissait lĂ d'un aveu des instances amĂ©ricaines ces dĂ©cĂšs non diagnostiquĂ©s sur le territoire amĂ©ricain seraient liĂ©s au Covid-19, et seraient survenus avant que l'Ă©pidĂ©mie ne se propage en Chine. Une thĂ©orie reprise par Lijian Zhao, porte-parole du ministĂšre des Affaires Ă©trangĂšres chinois, qui a partagĂ© Ă son tour la vidĂ©o sur les rĂ©seaux sociaux, demandant au passage des rĂ©ponses de la part des AmĂ©ricains. 2/2 CDC was caught on the spot. When did patient zero begin in US? How many people are infected? What are the names of the hospitals? It might be US army who brought the epidemic to Wuhan. Be transparent! Make public your data! US owe us an explanation! Lijian Zhao è””ç«ć zlj517 March 12, 2020 Pour autant, cette thĂ©orie-lĂ repose uniquement sur une dĂ©claration qui n'a pas Ă©tĂ© vĂ©rifiĂ©e. La vidĂ©o ne montre qu'un court extrait de l'audition de Robert Redfield. Celui-ci s'exprimait alors sur la tenue de Jeux mondiaux militaires Ă Wuhan. D'autre part, la communautĂ© mondiale de scientifiques est catĂ©gorique le nouveau coronavirus n'a en aucun cas Ă©tĂ© créé en laboratoire. Le coronavirus a-t-il Ă©tĂ© créé par l'Institut Pasteur ? Dans une vidĂ©o diffusĂ©e sur Facebook, un internaute affirme face camĂ©ra et documents Ă l'appui, que le Covid-19 aurait Ă©tĂ© brevetĂ© et créé par l'institut français. Faux et pour cause le concernĂ© prĂ©sente en fait un brevet dĂ©posĂ© effectivement par l'Institut Pasteur en 2004, mais pour un autre type de coronavirus. ContactĂ© par Factuel AFP, Olivier Schwartz, directeur de l'unitĂ© virus et immunitĂ© Ă l'Institut Pasteur, indique que le brevet EP 1 694 829 B1 » est authentique et disponible ici. Celui-ci indique Ă©galement que le virus concernĂ© par ce brevet est diffĂ©rent que celui qui a Ă©tĂ© dĂ©tectĂ© en Chine en dĂ©cembre dernier. Les colis, qui plus est en provenance de Chine, peuvent-ils transmettre le nouveau coronavirus ? La question est posĂ©e par de nombreux particuliers, qui pour certains, ont ou avaient pour habitude de commander des colis en provenance de Chine. Cette croyance ? Le fait que le Covid-19 pourrait se fixer et survivre sur les colis ou lettres que nous recevons de l'Ă©tranger. Pas de raison de s'inquiĂ©ter, indique l'Organisation Mondiale de la SantĂ© "recevoir un colis est sans danger". Elle prĂ©cise aussi que mĂȘme "les colis en provenance de Chine ne risquent pas de contracter le nouveau coronavirus. DâaprĂšs des analyses antĂ©rieures, nous savons que les coronavirus ne survivent pas longtemps sur des objets, tels que des lettres ou des colis. Il est toutefois recommandĂ© de bien se laver les mains aprĂšs la rĂ©ception et l'ouverture du colis. Retenir sa respiration pendant 10 secondes permet-il de savoir si lâon est infectĂ© par le coronavirus ? On vous voit dĂ©jĂ en train d'essayer. Cette thĂ©orie a Ă©tĂ© partagĂ©e sur les rĂ©seaux sociaux. Elle affirme que si vous parvenez Ă retenir votre souffle pendant prĂšs de dix secondes, sans tousser ou sans Ă©prouver la moindre difficultĂ©, vous n'ĂȘtes pas atteint par la moindre fibrose pulmonaire, l'un des symptĂŽmes du nouveau coronavirus. N'essayez pas, c'est faux. Ce n'est pas un test appropriĂ© pour dĂ©terminer si oui ou non, vous ĂȘtes victime de ce type de lĂ©sion. Si vous toussez, avez de la fiĂšvre ou du mal Ă respirer, contactez plutĂŽt votre mĂ©decin traitant.
olWpA.